有人说父母的钱是自己赚的,不是问孩子要的,想怎么花就怎么花这是他们的权利。不供读高中很正常,成年不供大学也很正常。孩子自己特别特别努力学习只是学习方法不对考试没发挥好上火家里环境影响资源少不补课没练习册等等原因,父母都有钱有存款有房有车有店面能借钱给别人有钱旅游,能玩股票能玩麻将等等。让孩子初中毕业自己养活自己没给一分钱,拎着包袱里边装着衣服自己讨生活养活自己。
孩子没考起高中就不出钱让孩子读书,这是对的,我就是这样认为的,而且我不觉得有什么不好!
但也不管了这点我不认可!
为什么没考上高中就不让孩子去读书了呢?
首先,我认为读书真的不难,因为我也是读书出来的。如果说一个孩子连高中都考不起,我真不觉得他在体制内的教育还有什么发展?当然,我这里说的高中是普通高中,能考上重点高中的还是少数。
其次,孩子不能进入高中,基本就只能进入职校,在里面真的没有什么发展,也学不到什么东西。
在我读书的时候,但我中考成绩远远超过普高线,我因为某些原因,我没有填普通高中的志愿,进入了一所职校、中专在一起的综合性学校,学校名字很响,还在挂着所谓的省第一XX的名头,但当我进去之后,发现,所谓的职业教育只是名头很响,里面的学生基本都是混日子为主。
当然也有人会讲“再不好的学校也有好的学生”!这点我认可,至少我觉得我自己就是这样的学生。但那种学习的氛围如果不是很自制力很强的,基本上就是废了。十七八岁的小伙子在整天抽烟喝酒打架谈恋爱的氛围里面想要好好的学习,真不是件容易的事情。我觉得那条路也许有人能走出来,但走出来的毕竟是少数。当初也我跟几个朋友成功不参加职考而选择了普通高考进入大学,但班上绝大部分都算是混了三年吧,浪费了父母的血汗钱。
我出来工作后,认识的一帮朋友,他们小孩子里面有成绩非常好的,进入了知名高中,最终进入知名大学;也有成绩非常不好的,进入职教就读。
我曾经了解过进入职教的孩子父母是什么心态,他们基本就是因为自己没有时间管理孩子,又怕孩子们跑到社会上去交一些不好的朋友,做一些可能悔终生的事情,所以把他们送入职校,觉得这样至少有老师看着,当然这样做会比丢到社会上打流要强;还有一个原因就是觉得孩子还小,送去学门技术或是打工又心疼,想着至少在职校混三年,搞一张文凭,长大点出来好找工作一点。
现在这社会,连大本生出来工作都不一定能找到合适的,何况一个职高的文凭(当然,有能力送入体制内发展的另说,那种上升通道就算是成人文凭别人都认,但离我们普通人太远。)
也有人会说进职校也是为了学一门技术啊!是的,确实在职校中也能学到技术,也有不少技术型人才还是从职校出来的。但这种职校简直就是砂砾中的珍珠,少之又少!估计比考个普通高中难度还要大。而对于一般的技术,说句不客气的话,跟着师傅学三个月有可能都会超过一般技校学三年的了,时间与金钱都强于进职校,除非再过几年,职校真的变了。
还有人说,如果孩子进了技校努力了呢?不排除这种现象,但也是少之又少,你能期望你的孩子三年初中这样老师、父母这样管着都没有努力,进入职校后就能开窍?那估计是祖坟上冒了青烟吧!
当然,如果说孩子确实是很努力,因为学习方法不行,或是因为临场发挥失常,这另当别论。
所以我觉得一个高中都考不起的初中生,不出钱让他读书没有毛病,用土一点话来讲可能是这孩子没有书分,360行,行行出状元(有时我自己也觉得这话有点阿Q精神),何必一定就觉得读书才是最好的呢?
但也要搞清楚,不去读书,不代表不让他学习,在保证人身安全的前提下让他辛苦工作两年,可能他的学习态度会得到改变,那时再有针对性的去让他学习,可能会取得更好的效果。
当然,没考上高中不出钱让孩子读书我认可;但不管了这点我非常不认可,孩子还没有定性,还是需要我们引导与看管,至少做为家长尽量要保证他的工作环境是安全的,不是跑去那种很容易学坏的地方或是高危险的地方。
这样的人大有人在,一句话就是无知+愚蠢。
我没来北京之前,我亲戚家的孩子非常想上学,当时初中没有读完上全家上北京做生意,我托人把孩子弄回来跟我孩子一班,亲戚孩子非常聪明,考试也不看书,成绩都是九十分以上,才读初二上学期,他母亲就说学习没用,逼孩子回去帮助经营生意,我怎么劝不管用,我孩子考大学走了,我上北京,亲戚让他孩子经营酒店,一百五十万陪的稀里哗啦,最后还欠工人工资,没文化干什么能行,北京机场保洁需要有文化。
市场经济,科技创新,想在社会立足,必须有文凭,没文化除非干体力活。😊
有的父母孩子沒考上高中就不出钱让孩子读了,也不管了。我想这样的父母是少之又少,几乎没有。除非这孩子实在伤透了父母心,书是一点都读不进,学习跟不上又不听话,才下此狠心,但这也只是气话,说说而已,倘若有合适就读机会,肯定会送孩子去读的。孩子是自己亲生的,总想他日后有个好的前程。不读书,这么小的年纪就东逛西荡,很容易学坏,走入歧道到时后悔也来不及。孩子无法选择父母,但他有权利选择自己的未来。初中毕业面临人生的第一次选择,更应该慎之又慎,千万不能这么绝情讲考得进高中就读,考不进就不管,也许你是用激将法来激励孩子,但也得看对象,毕竟是孩子,他的想法与成人不一样。孩子比大人更敏感,你的说法反而适得其反。更何考他真的没考上,心里比父母更难过,你只有坐下来安慰他,先听听他的意见,看看还有其他途径能继续就读高中,比如进私立,去国外读,这都可以,因为你有这经济实力,在他该读书的年龄你应该为他进行教育投资,对孩子今后成长有益。条条大路通罗马,其实读职高技校也是很不错的选择,而且选择的范围也很广,电力海运,财会,电子,制造,铁路,护士,师范,轨道,汽修等等,有的还是3十2,既有专业动手能力又强,年纪又小,塑造适应力也强,有的没毕业单位企业就来预定了,还很抢手呢。有的还是大企业呢。像评为中国十大工匠的陈行行就是职高生。同样,在国外职业教育也是很重视的,以制造业著称于世的德国,孩子初中毕业就喜欢读职高,既读书又学技术,毕业后蓝领的收入比白领还高。总之,孩子是自已的,该自己操心尽力是自已的义务和责任,在他最需要你抚育培养的时候,让他接受教育继续深造。花开堪折直须折,莫待无花空折之。当你老了也不会留有遗憾,因为你尽到了父母的责任。
如果是父母对孩子学习不好,父母可以发牢骚说气话都不要紧。但是父母就因为孩子没有考上高中,就不支持了,真的是这种认知的话,这是属于父母心智不成熟的表现,也就是说,不管父母是把气话当真还是自身认知,都是小孩子的心智。所以,这些气话和认识都不要当真,一个是受到别人笑话,一个是认识浅薄的表现。
孩子上学要受到家庭教育和学校教育的培养,孩子不上学,也要受到家庭教育的培养,就是说,不管孩子是否上学,都要受到家庭教育的培养。家庭教育是父母对孩子身心健康培养的必修课,孩子的身心是否健康,都和父母的责任和义务相联的。
如果孩子学习成绩确实不好,家庭经济确实困难,无力支撑家庭生活,父母可以和孩子真诚沟通协商,再决定是否继续就读。可以提前退学,学习自己感兴趣的专业技术,也可以出去锻炼创业,现在有投资创业和零投资创业两种就业模式,可以根据自己的情况而定。这样可以缓解家庭困境,也可以让孩子接受历练,独立自强。
如果是因为孩子的学习成绩没有达到父母的希望,就中断孩子的学习,这是不理智的,也是对孩子不负责任的表现。孩子接受教育的程度是根据自身条件和能力来决定的,而不是根据父母的希望来决定的。任何一个家长都希望孩子成龙成凤,但希望不等于现实,家长就不要拿自己的希望和孩子的现实做对比,这是不理智的,也肯定会失望的,失望就是一种自我伤害。这样的话,家长的心理就不会平衡,容易上火发牢骚,家长和孩子的关系就不会友好融洽。
家长对孩子的培养是鼓励和支持,不是家长给孩子设定一个目标,是家长引导孩子自己树立正确的价值观和人生目标规划,这是家长的责任和义务。俗话说得好:“家长给予孩子什么因,孩子也会回报家长什么果,”家长要以身作则,孩子就会继承父母的良好品质!
孩子没考上高中,就不再让孩子读书,这是一种普遍现象。有的是家庭经济困难,没考上高中,索性就不让孩子读书了;有的是家长的认识问题,认为考不上高中,再上学也没有意义了;还有的家长是处于和孩子赌气,是认为孩子不好好学习,我就不让你再上学了。不管哪种做法,我认为都是错误的。
当然了,不上学照样可以生存,不就是打工嘛?上个大学又能干嘛?不就也是打工嘛?这是一些家长的观念。但打工和打工是不一样的。当今社会,是知识竞争的年代,是技术博弈的年代,不要认为哪个都是打工。人们入职打工,有学历,有知识,懂技术的人打工和没学历,没知识,没技术的人打工,性质完全不同。有学历,有知识,懂技术的人打工干的是技术活,没学历,没知识的人打工,只能干苦力,两种能力的人都去打工,性质完全不一样的。再者,有知识,懂技术的人打工,技术含量高,拿得薪水就高,从体力上说,还轻松;没学历,没知识的人打工,干的就是力气活,挣得工资还低。所以,从这个意义上说,没考上高中,就不让孩子继续读书,是完全错误的。
难道没考上高中,就没学上了吗?不是的。主要是家长的认识问题。孩子没考上高中,还是有学上的,如:3+2高职院校,还有中等专业技术学校,都可以上,只是上哪个学校,要考虑学习专业的问题。选择一个好的专业,出来前途一定会不错的。再者,小中专出来,对口的大专或高职院校都还可以上。只要家长认识明确了,孩子不是没有学上,而是人人都会有学上的。还有就是,孩子不管上哪种类型的学校,只要学一门技术,将来都会有饭吃的,都会有工作干的。所以上学和不上学是截然不同的。
以上我的观点已经很明显了。我热切希望,没考上高中的学生家长,对你的孩子要有信心,还是要让他们继续上学,上高职院校,上小中专,有条件的家庭,可以继续让孩子上学深造。不要因孩子没有考上高中,把孩子的前程给耽误了!