农民为了孩子读书，去县城买房陪读值得吗？有没有更好的解决办法呢？

据我了解农村“陪读”现象不单纯是值不值得的问题，也实在是无奈之举！以前农村哪有陪读一说呀，小学1-6年级都在本村小学念，吃完饭大的带着小的，成群结队蹦蹦跳跳就去学校了，放学回家父母还在地里干活呢！于是哥哥姐姐带领弟弟妹妹开始做家务，父母收工回来饭菜基本都弄熟了。初中到镇上念一般也不住校，骑个自行车早出晚归。高中一般都要住校，一个星期或一个月回家一次。父母每天累的要死，哪有心情陪着读书啊！

如今农村孩子也越来越少，村里的小学也撤销了，一年级就要去很远的镇中心小学念，让孩子自己上下学不放心，接送又不方便，另外现在的孩子，独立自理能力普遍比较弱，所以农村经济条件较好就干脆在县城买房子或租房子，甚至借债也要把孩子送到城里读书，或者妈妈去陪读爸爸去打工，或者爷爷奶奶去陪读父母双双去打工。

“家有读书郎，全家跟着忙”，付出背后也折射出农村父母望子成龙、望女成凤的迫切愿望。作为生活在金字塔底层的农民，受尽了生活的磨难与煎熬，甚至是白眼与屈辱，把所有的希望都寄托在孩子身上，盼着子女能通过读书改变命运改换门庭，所以他们自己再苦再累也要为孩子提供更好的学习机会，他们觉得多大的付出都是值得的！农村父母陪读的目的是直接的甚至是功利的无奈的！

按现在的情况来看，还真没有更好的解决办法，随着农村经济的发展，农民越来越富裕，送孩子进城里读书并陪读的家庭只会越来越多，不会减少！

陪读，我们老家那边就有好些人去陪读，从幼儿园开始陪读。可能是因为他们 吃亏一辈子的缘故吧，在孩子们的教育上真是180度大转弯，在县城买房租房托关系走后门进最好的学校，固然很好呀，但是家里有农活要干，一家人全去陪读也不现实，就只能选代表去了，我们村的一家派奶奶带俩孙子进城上学了，到县城后奶奶迷上了广场舞，早上跳，中午跳，不能给娃按时做饭，老大三年级，老二一年级，有天放学奶奶跳舞没有回来，哥哥自己晒谁煮饭时不小心触电了，弟弟不晓得啥情况看哥哥躺下了就去拉，结果……，还有一家是派孩子妈妈去陪读的，爸爸爷爷奶奶在家干农活，妈妈到城里，天天有溜不完的大街，逛不完的超市，忙的没时间给娃做饭，娃上顿方便面下顿麻辣烫，这是发生在我身边的真实的事情，但大部分家长也是做的很好，因为他们知道生在贫困山区的娃们好好学习考上大学才是唯一的出路，他们也知道陪读的意义，跟知道认真陪读的重要性。我认为陪读不仅仅是给孩子创造环境送进学校，既然咋们有想法，再苦不能苦教育，既然大动干戈去陪读，就的安分守己按时接送娃上下学，照顾娃的衣食住行，配合老师搞好工作。

农民为了孩子读书，去县城买房陪读，我认为根本没有必要，这样做太浪费人力财力了。孩子的教育固然重要，但是也没必要劳民伤财，花费几十万买房陪读。

我的理由如下：

第一，陪读买房是农村家庭的巨大负担

在县城买房子少说也得三四十万，虽然说现在农民挣到钱了，但是对于一个农村家庭来说，为了给孩子陪读，花费三四十万去买一套房子，我觉得有点小题大做了。农民挣钱不容易，一分一毫都是用自己的双手挣来的，几十万几乎是一个农村家庭的所有积蓄。

第二，孩子上学可以住宿，没必要陪读

关心孩子的教育没有错，父母都想给孩子创造最好的读书环境，农民也是一样，但也要量力而行。

农村的孩子在县城上学可以住宿，住宿是半封闭式的管理。一方面可以培养孩子独立生活的能力，另一方面住宿生还有晚自习，晚自习有辅导老师，这样孩子就会有更多的时间去学习，这点好处是住宿生才可以享受的。

或许学校的食堂饭菜口味一般，但是农村的孩子一般不会太挑，能吃饱就可以了，再说食堂的饭菜安全可以保证。

总得来说，我认为农民为了孩子去县城买房子完全没有必要，浪费人力财力。我觉得最好的办法就是住宿，不仅可以延长学习时间，安全还可以保证。

教育落后，那就更落后了。作为农民的儿子，从小就留守了，好在运气➕努力，上大学在县城工作了，至少小孩可以在身边成长。努力让孩子们向上走是没得说的，也没有错的，值得上一代去努力！

这是家庭和社会都面临的问题。

具体到个人家庭上，我的想法就是量力而行。如果家庭收入尚可，愿意在孩子上学期间牺牲一些生活品质和个人时间，我觉得可以到城里陪读。

如果家庭经济收益一般，到城里读书要付出很大的代价，比如掏空所有积蓄比如全家举债，那我就觉得不太妥当。

相比之下，我觉得父母的陪伴教育更加重要。当然在提高农村教育质量方面，需要国家和社会的共同努力。而家庭也要避免过度依赖学校，觉得到城里上学就能成材，在农村就会耽误学业。父母可以参与孩子的教育，努力提高孩子的见识和视野，对刚上小学的孩子来说，甚至培养良好的生活学习习惯更加重要。

同时不要忽悠孩子的心理健康，一家人在一起可以很大程度给予孩子照顾和安全感。

还是那句话量力而行，把教育放到日常中去。