爱因斯坦说1%的灵感比99%的汗水更重要,但那是指天才!我们普通人的成功=天赋+勤奋+运气,天赋要占到50%的比重,勤奋占30%,运气占20%。三要素齐具的人无一不是人中龙凤,青史留名。有天赋又勤奋的即便命运多舛,也能笑傲江湖,虽然他们成功更为艰难。有天赋而不勤奋也无幸运加持的,跟勤奋而且幸运但没什么天赋的一样,成功的概率都是一半一半。
常常用来作为反证的事例便是曾国藩,说他小时候读书是多么愚钝,天资连常人也不如。但是后来通过倍计于常人的勤奋和刻苦,终于大器晚成,在近代史上声名显赫。就连“惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚”的天降伟人都赞叹过“愚于近人,独服曾国藩,。”
但是曾国藩,能成就伟业绝不可能真的愚笨,如《矛盾论》中所说:“内因是变化的根据,外因是变化的条件。”曾氏如果不是璞玉,而是顽石,怎么雕琢也难成器,最后一是如同孔子所说的“朽木不可雕也!”他只不过一方面迟慧,比同龄人觉醒得迟;另一方面,史家作传难免会用些抑扬的笔法。事实上,他小时候是否真如书上记载得那般拙笨,便是他的家书也未尝没有夸大的成分
读书读得好,离开天赋,确实无比艰难;而有天赋却不勤奋,也是暴殄天物。但有特别天赋的是少数,特别没有天赋的也是少数,绝大多数都是中人之资,天赋分总能得到2-30分,再加上30分的勤奋,也便将近及格了。更何况,运气总会眷顾努力的人,越勤奋越幸运,再搏到些运气分的加持,怎么也能取得些还过得去的成绩了。
读书有天赋别浪费,读书没天赋别勉强,但该努力的时候要努力,否则,连是否有天赋也不见得能搞清。
读书既讲天赋,更论笨鸟先飞,勤能补拙。一点天赋没有读不了书,有天赋不勤也读不好书,要天赋加勤奋才可。单有天赋不可,仅有勤奋也有成。
多少人有天赋而懒,也荒废了天赋;多少人缺少天赋而勤而终有成。古今中外,如此之例比比皆是。多少神童,长大后默默无闻了,多少残疾儿经一番苦拼而功成名就!
天赋有部分是天生,爹妈给的,有许多还是靠自己感悟,去拼搏,积累而成。不要完全相信天命论,更不要以为自己没有命运,没有天赋就不努力,也不要以为自己有好命运好天赋就不用勤奋努力,就可以坐享其成,这就大错特错了。百分十的天赋,要靠百分九十的勤奋。