我们很多人的观点都是孩子脑子笨,无法学会,总是觉得孩子不会学,老师不会教。这里面包含两个原因来分析。
1孩子是不是真的笨。我们要承认人与人之间的智力水平是有差异的。首先排除孩子的智力问题,是不是有身体上的毛病。然后再讨论是不是学习办法有没有问题。有些孩子在学习文化课确实就很吃力,理解不了问题。而在别的某些方面却有特长,譬如说绘画,书法,音乐唱歌。可是我们的应试教育却把孩子当做了一样来培养。造成了有些孩子的天赋得不到发展,也不容易被发现。十个指头有长短,有些孩子不是没有优点和特长,只是没有被发现。千里马常有而伯乐不常有。
2如果孩子一切正常,智力水平和别人都差不多。那么就要考虑是不是学习的方法不对头。是不是不能适应老师的讲课模式。无法理解老师所讲的内容。必要时就要针对孩子的不足进行查缺补漏,单独给孩子开个小灶补习一下功课。孩子成绩不好的状态下很容易导致自卑感。更容易行成恶性循环。
谢邀!
何为“笨”?能不能说反应迟钝些?或是反应慢些?“笨”字,带有歧视性质。
学习中,每个学生基础知识参差不齐,基础好,学习方法对路,理解强,贯通快,此类学生绝对甚得老师欢心。而个别基础底子簿,思维反应慢一拍,就需要老师因材施教,需要老师的耐心教导,同时亦是考验老师心理素质!
总之,世上无难事,只怕有心人!天道酬勤!
人各有所长、所好、所智。每个家庭的孩子的智商都是不一样的,何况是一个学校或者是一个班级呢,就是一个班级的老师,教学水平也有高低不同,不能说老师智商有问题,这种看法是不科学不理智的。
只要没有先天生理疾病,每一个孩子都具有天才的潜力,开发好了,就是天才,没有开发好,就是庸才。所以,学生是否能够成才,离不开老师综合教育素养和爱心❤️,让每一个学生都成为天才也是不现实的,老师也没有这个能力或者精力,所以,学生之中,学习成绩高低都很正常,不能说,学习不好的学生智商就低,学习成绩好的智商就高,这种认识是不理智的。
如果每一个学生都让老师很省心的话,也就体现不了老师的教学水平了。每一个家长都不希望自己的孩子笨拙,每一个老师也希望自己的学生都是聪明伶俐的。希望只是不现实的一种想象,最重要的还是老师要真正发挥自己的教学水平,开发学生的潜力与智慧,如果学生不用开发就可以很聪明、很主动,那老师的职责和地位也就不重要了。
如果学生的潜力不好开发和引导,只能说明老师的教学水平有限,聪明伶俐的学生也不用老师去费劲去开发引导。最重要的是老师如何开发笨鸟先飞的学生,这才是老师真正水平的体现!
学生的智商有高低之分的差异,没有一个是相同的,所以,也不可能让每一个学生都能够出类拔萃,齐头并进的效果,老师的心态要平和有耐心,有方法,有付出!没有快乐的学习,也没有轻松的教育!