多数人议论过,农村根本没有安排老师在农村教书,才有此陪读现象才跟孩子们去城里陪读的。
以前每个村都办有小学,还办有初中,响应号召只生一个的好,小孩逐年减少,又因没有多少孩子上学,取消了在农村办的小学,全部到县城学校或是镇上学校去读书高消费,大人去做工,或做生意,生活一起有个照顾保安全。
第一就是怕人贩子-拐卖儿童第一,要真丢失孩子那不就一生心血付东流搓手板。
万不得已,才大家小家全部都去街上租房子住,说得好听点叫陪读,实是不放心,若是继续派有老师来农村教书,又有几个肯出城市里陪读。
算一算细账,在农村学校读书不要租房子住,一年省下几千块。有能力挣钱的人不觉得,没能力挣钱的人有点老火还有此现象去去陪读么?
现在不是一些农村人把孩子送到县城读书,家长在县城旁边陪读的现象了,而是全部农村人把孩子掺进县城中去读书,家长在县城里或边上作保镖陪读了。谢谢邀请回答!
你好,这个问题已经是很普遍的现象了。形成的原因是多方面的。
一是农村的一部分人富裕起来了,有经济能力将自己的子女送到县城的幼儿园、小学、初中、高中学校去上学,条件好的在城卖了房子陪读,还有的租房陪读。牧区的条件好的家庭将孩子送到农业区的县城和城市的私立学校读书。
二是边远地区农村的学校因人口少等原因形不成办学规模,故合并了一些,这些村子的学生只能选择去乡镇所在地的学校去住校。孩子小的,孩子身体不好的家庭只能想办法去陪读。经济条件不好的也逼迫去陪读操心自己的孩子。大局面形成的,少数人无法抗拒或挽回这种局面。
三是有些家长十分重视孩子的教育。因为他们没有文化近二三十年吃了不少亏,签合同不知道合同条款,最后上当受骗。写借条,写收据不识字,只有盖手印,盖私章,据说近几年私章有造价的问题。总之六七十年代的人没文化的和低文化的人太多了,他深知自己没有文化少挣了多少钱,很多大工程项目拿不下来,合作有时会遇上不诚信的人。尤其近几年来的信息网络时代,不会用电脑,智能手机,确实寸步难行,到处是扫码,刷屏,人脸识别,网络或手机转账等等害苦了没文化的这几代人。
四是攀比和虚荣心作祟。现在农村普遍存在着一些怪现象,就是攀比心理暗示,你在县城卖了房子,我不卖好想就没面子,只好交首付货款卖房。隔壁的孩子在县城去读书,家里人陪读,他们也只能向他学习争扎着去陪读,现在农村很多家庭都欠了一定的债。
各村的幼儿园也好,小学也罢,这几年建的都好,教学质量稳步提升,环境也很好,师资力量也相对比有所明显提高。乡镇初级中学各方面都很好,设施齐全,环境优美,校舍改造全面完成,师资队伍结构不断优化,应该就近入学没有什么问题。只要学生肯学,肯钻,听老师的话好好学习,没有不成材的道理。不善于好好学习的孩子,送到美国去上学也不会成材,只有劝退。为此家长应该理性对待孩子去那里的学校去求学。太享乐的人不会成才。
农村学校教学质量差,县城学校教育质量好于农村,孩子获得的知识广泛,农村学校对孩子要求没有县城学校要求严格,最主要的升学率,县城学校考上大学要比农村学校高出一倍,所以现在只要条件少好一点的家庭都把孩子送到县城读书,家家都期盼着孩子考上大学脱离农村。
这种现象应该很容易理解吧,主要是为了帮助小孩成才嘛,一般这样陪读的家庭小孩的高考成绩还真的不是那么差(//∇//)。
当然,这也会增加家长的负担,让家长没有了自由,一辈子绕着学生,生活也很累。
孩子不仅是祖国的未来,更是一个家庭的希望,这样的话,如果家长在旁边陪读的话,孩子可以更好的休息,然后有了父母的陪伴,小孩有了更多的学习动力。
大部分被陪读的孩子都是很优秀的,一般都是在重点班里的,当然也有一部分是成绩不太好的学生,家长是为了提高他们的成绩而选择陪读,无论处于哪种原因,都是为了让自己的孩子有一个更好的未来。
我们家旁边有两个高中,一个中学,一个小学,一个幼儿园,都在方圆300米之内,旁边的小区都被租住,因为很多家长都会选择进行陪读。
像我们高中中午是不允许回家吃饭的,晚上也不允许回家吃饭,这个时候有一份家长就会中午,晚上利用这个晚自习的时间给学生送饭,。
愿每一个家长的良苦用心都能够得到孩子的理解,愿每一个孩子都能够成才。