一个家长带着孩子出去吃饭,路上遇到了一个乞丐。
一般父母可能会说:记得好好学习,不然以后,只能和他们一样,没有工作,以乞讨为生。
但是有个家长却语重心长地对孩子这样说:要好好学习,以后让这些人都有工作,不用落魄至此。
什么样的家庭有什么样的孩子,什么样的教育,就有什么样的教养。
家长的模样,就是孩子的模样。
家长的格局,影响孩子的格局。
我们父母常常跟孩子说类似的话,不好好学习,将来就扫大街,不好好学习,将来就当乞丐,不好好学习,将来就去种田等等。这很容易让孩子自小就学会把职业分成三六九等。直接造成孩子轻视体力劳动者,认为人与职业都有高低贵贱之分,厌恶苦脏累的活,不能平等待人,缺乏同理心,更不可能学会尊重别人。
而一个不能尊重别人的人,他也很难做到自我尊重,难以得到别人的尊重。
“你不好好读书,将来就去扫大街!”
这是我们80后这一代人小时候读书的时候听得最多的一句话,之一。
但现在慢慢发现,以前有些没有好好读书,成绩真的不怎样的同学,现在,挣钱倒挺多,有的还当老板了。
这与当初父母、长辈、老师灌输给我们的观念,形成了好大的反差。
同时,可能也会有人有和我差不多的感觉——学校里学的一些价值观念,到了社会,渐渐地被碎了一地。
“不好好读书,将来去扫大街”,没错,现实当中,我认识有些成功人士,基本上都是求学时期没怎么好好学习,然后出来社会后,的确干过类似扫大街,洗厕所这样的工作。但如今他们当上了成功人士,这说明其实我们每个人的发展并不是唯一的。“万般皆下品,惟有读书高”是过去部分老一辈的观念。当然他们的这种观念的形成也不无理由,“士农工商”,这四字之中士地位最高,“士”都是读书之人,也是属于贵族行列,是贵族中的最低层次,平民中的最高层次,是老百姓能够通过科举制度跻身贵族行列,摆脱苦日子的唯一出路。这是以前封建社会的普遍观念,所以“唯读书论”在过去有它存在的理由。
但如今生产力的发展远比以前要快,行业的种类也越来越多,个人发展的道路也不只是那么几个选择,所以,读书成绩与赚钱能力之间,现在越来越没有必然的联系了。
那是不是等于说,现在在读书的问题上教育孩子就能放任自流呢?
也不是。
读书成绩与学习能力之间不完全是一个正相关的关系,好多时候其实两者间是相对独立的,好多以前读书成绩不好但是现在干得不错的人,其实他们的学习能力都不差。所以,对孩子的培养,更注重的是学习的能力。考试成绩也许是学习能力的一个反映,但它不代表全部,学习能力的核心是思考的能力,重点在于思维模式的多重转变。多让孩子接触不同的人和事,用更多的可能性,从旁引导孩子形成自己的价值观(当然一些底线、大是大非的原则观念还是要适时灌输),也许这才是教育孩子的重点。
同样是面对扫大街的清洁大妈,一个母亲对着小孩说,你看,你现在不好好读书,将来你就是那样。但是,另一对母子,妈妈则对小孩说,你努力读书,将来去让他们的生活变得更好,好不好?孩子点头。